Yalova’da yaşanan kira anlaşmazlığı, ev sahibi ile kiracıyı mahkemelik etti. İddiaya göre kiracı, 172 bin liralık kira borcunu ödemesine rağmen elektrik ve su faturaları gibi yan giderleri karşılamadı. Ev sahibi, toplam 314 bin 437 liralık zarar gördüğünü belirterek icra takibi başlattı ve İcra Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak kiracısının tahliyesini talep etti. Ancak mahkeme, yalnızca yan giderlerin ödenmemesinin tahliye gerekçesi olamayacağına hükmetti.
Kira Ödendi, Yan Giderler Sorun Oldu
Ev sahibi, kiracının kira borcunun bir kısmını ödemesine rağmen, fatura ve ek giderleri karşılamaması nedeniyle mağduriyet yaşadığını ileri sürdü. Bu gerekçeyle tahliye davası açan ev sahibi, mahkemenin olumsuz kararına itiraz etti. Ancak mahkeme, kira alacağının ödendiği ve sadece faturaların ödenmemesinin tahliye için yeterli olmadığına kanaat getirerek talebi reddetti.
İstinaf Mahkemesi de Talebi Uygun Bulmadı
Yerel mahkemenin kararına itiraz eden ev sahibi, dosyayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Ancak İstinaf Mahkemesi de önceki kararı onaylayarak, kiracının tahliyesini gerektirecek bir durum olmadığına hükmetti. Böylece kiracı evde kalmaya devam ederken, ev sahibinin yasal yollardan başka çözüm arayışına girmesi bekleniyor.
