ABB Başkanı Mansur Yavaş İçin Adalet Bakanlığı'ndan Sürpriz Yargılama Talebi Geldi! (07/12/2023)

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, Togo Kuleleri'nin yıkımı konusundaki mücadelesi sırasında, eski belediye avukatı Mehmet Ali Alan tarafından şikayet edildi. İddiaya göre, Yavaş, bu süreçte Aygün'e ait Togo Kuleleri'ne karşı mücadele verirken, Mehmet Ali Alan'ı karşı tarafta çalışmakla suçladı. İsmail Saymaz'ın aktardığı bilgilere göre, ilk etapta bu konuda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Ancak Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği, bu karara yapılan itirazı reddetti. İlginç bir şekilde, Yavaş'ın belediye başkanlığı adaylığını açıklamasından üç yıl sonra, Adalet Bakanlığı bu konuda kanun yararına bozma talebinde bulundu. Bakanlık, Yavaş'ın Alan'a yönelik sözlerinin küçümseyici ve incitici olduğunu iddia etti. Mehmet Ali Alan, bu süreçte AKP Kırşehir Milletvekili aday adayı olarak biliniyor. Bu gelişme, Türk siyasi sahnesindeki gerilimleri ve yargı süreçlerinin siyasetle iç içe geçebileceğini gösteren bir örnek olarak değerlendirilebilir. Olayın kökeni, Yavaş'ın Ankara'da yasa dışı yapılara karşı başlattığı kararlı yıkım operasyonlarına dayanıyor ve bu tür şikayetler, belediye yönetiminin şeffaflık vurgusuyla çelişen bir tablo çiziyor.

Şikayetin Kökeni ve İlk Karar

Togo Kuleleri dosyası, Ankara'nın en tartışmalı imar davalarından biri olarak yıllardır gündemde. Mansur Yavaş, belediye başkanı seçildikten kısa süre sonra bu kaçak yapıların yıkılması için harekete geçtiğinde, eski avukat Mehmet Ali Alan devreye girdi. Alan, kulelerin sahibi Aygün Grubu'nun savunmasında yer aldığı iddiasıyla Yavaş tarafından eleştirildi. Yavaş'ın kamuoyu önünde yaptığı açıklamalarda, Alan'ı "karşı tarafta çalışmakla" itham etmesi, şikayetin temelini oluşturdu. Bu sözler, Alan tarafından hakaret olarak nitelendirildi ve savcılığa taşındı. Savcılık, delil yetersizliği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına hükmetti. Karar, Yavaş'ın belediye çalışmalarını sekteye uğratma girişimi olarak yorumlandı ve yerel mahkemede itiraz yolu kapatıldı. Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin ret kararı, dosyanın kapanmasını sağladı gibi görünüyordu. Ancak bu aşamada, olayın siyasi boyutları henüz tam anlamıyla ortaya çıkmamıştı.

Bakanlık Müdahalesi ve Zamanlama Tartışması

Adalet Bakanlığı'nın devreye girmesi, dosyayı yeniden açan sürpriz hamle oldu. Yavaş'ın 2019'da belediye başkanlığı adaylığını açıklamasından tam üç yıl sonra gelen kanun yararına bozma talebi, dikkatleri zamanlamaya çekti. Bakanlık, Yavaş'ın ifadelerinin "küçümseyici ve incitici" nitelikte olduğunu savunarak, hakimlik kararının bozulmasını istedi. Bu talep, Yargıtay'a taşınma potansiyeli taşıyor ve yargı sürecini uzatabilir. Mehmet Ali Alan'ın AKP Kırşehir Milletvekili aday adayı olması, olayın parti siyasetiyle bağlantısını güçlendiriyor. Alan'ın geçmişte belediye avukatı olarak görev yapması, Yavaş'ın suçlamalarını daha da anlamlı kılıyor. Bakanlık müdahalesi, yargının bağımsızlığı tartışmalarını alevlendirirken, muhalefet çevreleri bunu "siyasi intikam" olarak nitelendiriyor. Yavaş cephesi ise, Togo Kuleleri gibi davalarda kararlı duruşlarının hedef alındığını belirtiyor.