İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’i tehdit ettiği iddiasıyla yargılandığı davada yeni bir gelişme yaşandı. Silivri’de tutuklu bulunan İmamoğlu hakkında 16 Temmuz’da açıklanan kararda, “hedef gösterme” suçundan beraat kararı verilirken, “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret”, “tehdit” ve “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlarından ise hapis cezasına hükmedilmişti.
Mahkeme heyetindeki bir üye hâkim, dava dosyasında yer alan delillerin İmamoğlu’nun mahkûmiyetini gerektirecek nitelikte olmadığını belirterek, sanığın tüm suçlamalardan beraat etmesi yönünde oy kullandı. Bu karşı oy, kararın ardından kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
T24’ün aktardığı bilgilere göre, beraat şerhi düşen hâkim Mehmet Can Kozan hakkında kısa süre içinde görev yeri değişikliği yapıldı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görev yapan Kozan, alınan kararla İstanbul 45. İş Mahkemesi hakimliğine atandı.
Görev değişikliğinin, kararın üzerinden henüz bir ay bile geçmeden yapılması dikkat çekerken, söz konusu atama yargı bağımsızlığı ve hâkimlerin karar verme süreçlerine yönelik tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Yargı çevrelerinde, bu tür değişikliklerin hâkimlerin verdiği kararlara bağlı olarak yapılmasının, yargının tarafsızlığına gölge düşürebileceği yönünde değerlendirmeler yapılıyor.
İmamoğlu davası, hem verilen ceza hem de yargılama sürecindeki gelişmeler nedeniyle uzun süredir Türkiye’nin siyasi ve hukuki gündeminin merkezinde yer alıyor. Beraat şerhi veren hâkimin görevden alınarak başka bir mahkemeye atanması ise, davanın tartışmalı başlıklarından biri olmaya aday görünüyor.