CHP’de tek suçlu Kemal Kılıçdaroğlu mu? Anadolu insanının gözünden CHP’ye farklı bir bakış. Tarık Yılmaz yazdı…

Son seçimde alınan yenilgi, CHP içerisinde önemli tartışmalara neden oldu. Genel başkanları Kemal Kılıçdaroğlu'na yönelik eleştiriler, parti içinden gelirken bu durumu Çamlık Genel Yayın Yönetmeni Tarık Yılmaz farklı bir bakış açısı ile değerlendirdi. Yazısındaki, tüm siyasi partilerde kayıplar yaşandığında genel başkanın geleceğinin sorgulandığını vurguladı.

Tarık Yılmaz’ın CHP ve diğerleri başlığı ile kaleme aldığı yazıdan satır arası notları şöyle:

AK Parti’de neden muhalif çıkmaz?

Bu durum, AK Parti ve MHP gibi partiler için de geçerli mi? Evet, ancak AK Parti'nin iktidar gücü ve Recep Tayyip Erdoğan'ın baskın liderliği, muhalifleri engelleme konusunda etkili bir faktördür. Diğer yandan, MHP gibi ideoloji ve lider otoritesinin ağır bastığı partilerde genel başkanlık için rakipler çıkmaz. Ancak CHP gibi sürekli seçim kaybeden, ancak geniş bir tabana hitap edebilen ve etkin makamlara etki edebilen bir parti için durum farklıdır.

Seçimi kazandık havasına giren gazetecilere ne oldu?

Kemal Kılıçdaroğlu'nu eleştiren muhalifler kadar, onları destekleyen medya mensuplarının tutumu da önemlidir. Seçim öncesi, genel başkan karşısında sorular sormak yerine 'seçimi kazandık' havasına giren medya, tarafsızlığını yitirmiş ve etik değerleri göz ardı etmiştir.

Kaybın tek sorumlusu Kemal Kılıçdaroğlu mu?

Seçim kaybıyla birlikte, Kemal Kılıçdaroğlu'nun geleceği sorgulanırken, aslında CHP tabanının da etkisi göz ardı edilmemelidir. Parti içi muhaliflerin yanı sıra basın ve medya da sürece etki etmektedir. Ancak, Kılıçdaroğlu'nun seçim kaybı sadece onun hatası mıdır?

Sürecin hatalı ismi Meral Akşener!

Bu süreçteki en büyük hatalardan biri, 6'lı masa kavramıdır ve İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener'in masadan kalkıp geri dönmesi bu hatanın bir yansımasıdır. Eğer böyle olmasaydı, İYİ Parti farklı bir konumda olabilirdi.

CHP sayesinde milletvekili kazananlar!

Yaklaşan yerel seçimler, İYİ Parti'nin Akşener'in liderliği altında ne kadar etkili olabileceğini gösterecektir. Ayrıca Deva, Gelecek ve Saadet Partisi gibi diğer partilerin liderleri de, CHP sayesinde milletvekilliği elde etme imkanına sahiptir. Kılıçdaroğlu, denemedik bir şeyi denedi ve kaybetti, ancak bu süreç diğer siyasi partilere fırsatlar sunmuştur.

Kılıçdaroğlu’nun adaylığı hata mıydı?

Peki, Kılıçdaroğlu'nun adaylığı bir hata mıydı? Bu tartışılır bir konudur. Ancak günümüzdeki parti içi muhalefet, aslında seçimi kaybetmeye odaklı gibi görünmektedir. Genel başkanı devirmek için partinin geleceğini riske atmaktansa daha yapıcı bir yol izlenmeliydi.

CHP’de yaşananlara hiç şaşırmadım!

Sonuç olarak, CHP içinde yaşananlar şaşırtıcı değil. Parti içi yarışlar, küçük ilçe kongrelerinde bile sert bir şekilde ortaya çıkabilmektedir. Ancak demokrasi savunucusu bir parti için bu durumun yumruklu kavgaya dönüşmesi hoş karşılanmamalıdır. Kemal Kılıçdaroğlu'nun tek başına kaybettiği görüşü haklı bir eleştiri değil; bu süreçte diğer faktörler de etkili olmuştur.

İYİ Parti, 6'lı masayı dağıtmadaki hatasını telafi etmeye çalışırken, diğer partilerin ise CHP'ye karşı daha saygılı olmaları faydalı olabilir.

Yazının tamamını buradan okuyabilirsiniz: https://www.yozgatcamlik.com/makale/16281883/tarik-yilmaz/chp-ve-digerleri