Başörtüsü Nedeniyle Eğitim Hakkı Engellenen Öğrencinin Davası Sonuçlandı

Olayın Detayları
21 Eylül 2022'de Kağıthane'deki bir kolejde staj yapmak üzere başvuran Nezaket Akbulut, okulun kılık ve kıyafet yönetmeliği gerekçe gösterilerek başörtüsünü çıkarmadığı takdirde staja kabul edilemeyeceği yönünde bilgilendirildi. Bu durumu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet eden Akbulut, okul müdürü Özlem Öztoprak'ın eğitim hakkını engellediğini iddia etti.

https://www.yozgatcamlik.com/

Dava Süreci
İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, Cumhuriyet Savcısı tarafından sunulan mütalaada, sanık Özlem Öztoprak'ın başörtüsü nedeniyle Nezaket Akbulut'u staja başlatmadığı ve bu durumun eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi suçunu oluşturduğu belirtildi. Savcı, Öztoprak'ın 4 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Sanık avukatı, müvekkilinin beraatını talep ederken, müşteki avukatı ise sanığın cezalandırılmasını istedi. Mahkeme, Özlem Öztoprak'ı 'kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi' suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı.

İddianameden Detaylar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Psikolojik Danışmanlık ve Rehberlik Bölümü 3. sınıf öğrencisi Nezaket Akbulut'un şikayeti üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi. İddianamede, Akbulut'un üniversitesinin 3. sınıfından itibaren öğrencilere staj yapacak yer ayarladığı ve bu bağlamda Kağıthane'deki koleje yönlendirildiği ifade edildi.

Akbulut, okul müdürü Özlem Öztoprak'ın kendisine, okulun kılık kıyafet yönetmeliği nedeniyle başörtülü hiçbir öğretmen ve öğrencinin okulda bulunamayacağını, staj yapmak istemesi halinde başörtüsünü çıkarması gerektiğini söylediğini belirtti.

https://www.yozgatcamlik.com/

Karar ve Sonuç
Mahkeme, Özlem Öztoprak'ın kanuni bir dayanağı olmamasına rağmen hukuka aykırı bir davranışta bulunarak Nezaket Akbulut'un staj yapma ve eğitim hakkını kullanmasını engellediğine hükmetti ve 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı.

Bu dava, eğitim ve öğretim hakkının korunması açısından önemli bir örnek teşkil etmekte ve benzer durumlarla karşılaşan bireyler için emsal niteliği taşımaktadır.